信息通信技术与政策

信息通信技术与政策

信息通信技术与政策 ›› 2026, Vol. 52 ›› Issue (7): 55-61.doi: 10.12267/j.issn.2096-5931.2026.07.008

专题:算电协同技术与应用 上一篇    下一篇

算电协同的战略升维与制度破局:从结构性错配到机制重构

Strategic upgrade and institutional breakthrough of computing-power synergy: from structural mismatch to mechanism restructuring

杨思维, 赵亚楠, 刘宇翔   

  1. 中国信息通信研究院云计算与数字化研究所, 北京 100191
  • 收稿日期:2026-06-20 出版日期:2026-07-25 发布日期:2026-07-30
  • 作者简介:
    杨思维, 中国信息通信研究院云计算与数字化研究所数据中心部工程师,主要从事信息通信产业政策与技术等方面的研究工作
    赵亚楠, 中国信息通信研究院云计算与数字化研究所数据中心部助理工程师,主要从事算力基础设施、算力国际发展相关的政策支撑、产业咨询、技术研究等工作
    刘宇翔, 中国信息通信研究院云计算与数字化研究所数据中心部经济师,主要从事信息通信产业相关的政策支撑、产业咨询、技术研究和标准制定等工作

YANG Siwei, ZHAO Yanan, LIU Yuxiang   

  1. Cloud Computing and Digitalization Research Institute, China Academy of Information and Communications Technology, Beijing 100191, China
  • Received:2026-06-20 Online:2026-07-25 Published:2026-07-30

摘要:

在全球能源格局调整与算力需求爆发的背景下,算电协同已从技术协同上升为国家战略。基于此,阐释算电协同的内涵与战略价值,剖析我国在空间、时序及制度3个维度上的结构性错配,并从政策视角梳理美国、欧盟、日本算电协同发展的差异化路径;进而从一体化统筹、市场化机制、技术标准统一、试点示范与国际合作5个方面,提出适配我国国情的制度重构方案,为推动算电协同高质量发展、完善相关政策体系提供有益参考。

关键词: 算电协同, 数据中心, 产业政策, 新型电力系统, 国际比较

Abstract:

Against the backdrop of global energy restructuring and surging computing demand, computing-power coordination has evolved from technical collaboration into a national strategy. This paper explores its core connotation and strategic value, and examines structural mismatches across spatial layout, time sequence and institutional mechanisms in China. It further reviews policy-oriented development models adopted by the United States, the European Union and Japan. Considering China’s national realities, the study puts forward an institutional restructuring framework covering integrated planning, market-based mechanisms, unified technical standards, pilot demonstrations and international cooperation. The outcomes are intended to facilitate the sound development of computing-power coordination and the refinement of relevant policy systems.

Key words: computing-power synergy, data center, industrial policy, new power system, international comparison

中图分类号: