《数字市场法》“守门人”制度解析与展望

doi:10.12267/j.issn.2096-5931.2023.03.009

信息通信技术与政策 ›› 2023, Vol. 49 ›› Issue (3): 54-60.doi: 10.12267/j.issn.2096-5931.2023.03.009

《数字市场法》“守门人”制度解析与展望

Analysis and prospect of “gatekeeper” system in Digital Markets Act

严驰, 王晓丽

武汉理工大学法学与人文社会学院,武汉 430070

收稿日期:2023-02-02 出版日期:2023-03-25 发布日期:2023-04-06
作者简介:
严驰,武汉理工大学法学与人文社会学院硕士研究生在读,主要从事知识产权法、数字法、国际经济法等方面的研究工作;
王晓丽,武汉理工大学法学与人文社会学院副教授,硕士研究生导师,主要从事环境法、国际公法、法律英语等方面的研究工作。

YAN Chi, WANG Xiaoli

School of Law, Humanities and Sociology, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China

Received:2023-02-02 Online:2023-03-25 Published:2023-04-06

摘要/Abstract

摘要：

《数字市场法》中的“守门人”制度突破了以往欧盟反垄断规则的限制,以事前监管模式为主,采用了定性定量标准相结合的模式,设定了全新的反垄断分析路径。如今的“守门人”制度尚存在定量标准有瑕疵、标准间关联性不强、义务规定不成体系等问题。我国可借鉴《数字市场法》中的“守门人”制度,强化平台事前监管、定性定量指标结合、更新反垄断分析规则。

关键词: 《数字市场法》, 数字经济, “守门人”, 反垄断

Abstract:

The “gatekeeper” system in the Digital Markets Act breaks through the restrictions of the previous EU antitrust rules, adopts the mode of ex-ante supervision, combines qualitative and quantitative standards, and sets a new path of antitrust analysis. Today’s “gatekeeper” system still has problems such as defects in quantitative standards, weak correlations between standards, and unsystematic obligation regulation. China should learn the “gatekeeper” system in the Digital Markets Act, strengthen the ex-ante supervision of platforms, combine qualitative and quantitative indexes, and update antitrust analysis rules.

Key words: Digital Markets Act, digital economy, “gatekeeper”, antitrust

中图分类号:

D912.29

严驰, 王晓丽. 《数字市场法》“守门人”制度解析与展望[J]. 信息通信技术与政策, 2023, 49(3): 54-60.

YAN Chi, WANG Xiaoli. Analysis and prospect of “gatekeeper” system in Digital Markets Act[J]. Information and Communications Technology and Policy, 2023, 49(3): 54-60.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文:

http://ictp.caict.ac.cn/CN/10.12267/j.issn.2096-5931.2023.03.009

http://ictp.caict.ac.cn/CN/Y2023/V49/I3/54

参考文献 25

[1]	孙晋. 数字平台的反垄断监管[J]. 中国社会科学, 2021(5):101-127.
[2]	MARIA L M, ALINA Y T. Safe Harbours in deep waters: a new emerging liability regime for internet intermediaries in the digital single market[J]. International Journal of Law and Information Technology, 2018, 26(4): 294-310. doi: 10.1093/ijlit/eay013 URL
[3]	蔡翠红, 张若扬. “技术主权”和“数字主权”话语下的欧盟数字化转型战略[J]. 国际政治研究, 2022(1):9-36.
[4]	ALEXANDRE D S, FIONA S M, JACQUES C, et al. How Europe can enforce the digital markets act effectively[EB/OL]. (2022-05-11)[2023-02-25]. https://www.promarket.org/2022/05/11/europe-digital-markets-act-effective-enforcement/.
[5]	SHAPIRO C, VARIAN H. Information rules: a strategic guide to the network economy[M]. Boston: Harvard Business Review Press, 1999.
[6]	KADAR M. European Union competition law in the digital era[J]. Zeitschrift Für Wettbewerbsrecht, 2015, 13(4): 342-363. doi: 10.15375/zwer-2015-0403 URL
[7]	EVANS D S. 网络平台间的注意力竞争[J]. 电子知识产权, 2013(9): 30-41.
[8]	白让让. 平台产业反垄断规制的执法范式、困境和新趋势:基于“谷歌购物案”的研究述评[J]. 财经问题研究, 2020(11): 42-50.
[9]	KATZ M L. Wither U.S. Net neutrality regulation?[J]. Review of Industrial Organization, 2017, 50(3): 441-468. doi: 10.1007/s11151-017-9573-0 URL
[10]	NEWMAN J M. Antitrust in zero-price markets: foundations[J]. University of Pennsylvania Law Review, 2015, 164(1): 149-206.
[11]	BUTTÀ A. Google Search (shopping): an overview of the European Commission’s antitrust case[J]. Antitrust & Public Policies, 2018, 5(1): 45-60.
[12]	KOKKORIS L. The Google case in the EU: is there a case?[J]. The Antitrust Bulletin, 2017, 62(2):313-333. doi: 10.1177/0003603X17708362 URL
[13]	杨东, 周鑫. 设立“看门人”制度规制数字流量垄断欧盟《数字市场法(草案)》对我国反垄断法修订的启示[J]. 中国市场监管研究, 2021(2): 22-25.
[14]	刘晓春, 李清逸. 欧盟《数字市场法》“守门人”制度解读与启示[J]. 中国对外贸易, 2022(9):35-37.
[15]	熊鸿儒. 数字经济时代反垄断规制的主要挑战与国际经验[J]. 经济纵横, 2019(7): 83-92.
[16]	DREXL J. Research handbook on intellectual property and competition law[M]. Cheltenham: Edward Elgar Press, 2008.
[17]	STREEL A D, LAROUCHE P. The European Digital Markets Act: a revolution grounded on traditions[J]. Journal of European Competition Law & Practice, 2021, 12(7): 542-560.
[18]	唐要家. 数字平台反垄断的基本导向与体系创新[J]. 经济学家, 2021(5): 83-92.
[19]	FEDERICO G D, PIETRO M. A law and economics approach to the new European antitrust enforcing rules[J]. Erasmus Law and Economics Review, 2004, 1(2): 143-164.
[20]	田源. 行为法律经济学视野中的“法律确定性命题”:以规则和标准的分类为线索[J]. 法制与社会发展, 2018(2): 43-60.
[21]	唐要家, 唐春晖. 数字平台反垄断相关市场界定[J]. 财经问题研究, 2021(2): 33-41.
[22]	路文成, 魏建. 互联网平台企业市场支配地位认定逻辑与流程[J]. 浙江学刊, 2021(5): 111-124.
[23]	邹越. 竞争性垄断视野下互联网企业市场支配地位的认定[J]. 税务与经济, 2018(4): 1-6.
[24]	刘贵祥. 滥用市场支配地位理论的司法考量[J]. 中国法学, 2016(5): 260-280.
[25]	严驰. IP属地的法律性质证成及平台责任评析[J]. 网络安全与数据治理, 2022, 41(5): 59-65.

《数字市场法》“守门人”制度解析与展望

Analysis and prospect of “gatekeeper” system in Digital Markets Act

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李梅. 数字经济动态竞争视阈下反垄断规制变革与因应[J]. 信息通信技术与政策, 2023, 49(3): 11-17.
[2]	邹菲菲, 闫坤, 李文宇. 数字经济环境下著作权案件的取证与鉴定研究[J]. 信息通信技术与政策, 2023, 49(3): 36-40.
[3]	石月. 数字时代完善网络法律体系建设促进高质量发展[J]. 信息通信技术与政策, 2023, 49(2): 9-13.
[4]	司志亮. 数字政府建设赋能数字经济发展路径分析[J]. 信息通信技术与政策, 2023, 49(1): 17-21.
[5]	王咏, 朱剑宇, 张海峰. 数字经济发展框架和趋势研究[J]. 信息通信技术与政策, 2023, 49(1): 2-6.
[6]	陈昌鹤, 罗韡, 袁小乐. 数字经济时代江西企业数字化转型的现状、痛点及推进建议[J]. 信息通信技术与政策, 2023, 49(1): 28-33.
[7]	秦乐, 李红阳. 美欧数字经济知识产权治理趋势研究[J]. 信息通信技术与政策, 2022, 48(6): 36-40.
[8]	李梅, 毕春丽. 从现有竞争法实践看互联网平台互联互通的边界[J]. 信息通信技术与政策, 2022, 48(6): 46-53.
[9]	郭真, 李帅峥. 依托人工智能加速数字经济发展的路径思考[J]. 信息通信技术与政策, 2022, 48(6): 69-74.
[10]	王珊珊, 闫文军, 肖尤丹. 企业数据的利用规则研究[J]. 信息通信技术与政策, 2022, 48(6): 8-13.
[11]	韩镝, 王文跃, 王晨, 刘晓娟. 数字经济赋能乡村发展的关键问题研究[J]. 信息通信技术与政策, 2022, 48(4): 1-5.
[12]	韩伟. 新《反垄断法》对平台经济的回应与展望[J]. 信息通信技术与政策, 2022, 48(12): 68-72.
[13]	樊森, 景浩盟, 录天凤, 李海花. 我国工业互联网园区建设及发展建议[J]. 信息通信技术与政策, 2022, 48(10): 15-18.
[14]	陈书晴, 任昊翔, 陶思佳, 洪涛, 孙克, 马涛. 数据要素与多元市场主体融合机制研究*[J]. 信息通信技术与政策, 2022, 48(1): 2-10.
[15]	李帅峥, 董正浩, 邓成明. “十四五”时期数字经济体系架构及内涵思考[J]. 信息通信技术与政策, 2022, 48(1): 24-31.