隐私计算技术标准化路径分析与建议

doi:10.12267/j.issn.2096-5931.2024.01.005

信息通信技术与政策 ›› 2024, Vol. 50 ›› Issue (1): 32-36.doi: 10.12267/j.issn.2096-5931.2024.01.005

隐私计算技术标准化路径分析与建议

Analysis and suggestions on the standardization path of privacy computing technology

王艳红¹^,², 孔玲³, 付艳艳⁴, 李京典¹^,²

1.中国信息通信研究院泰尔终端实验室,北京 100191
2.移动应用创新与治理技术工业和信息化部重点实验室,北京 100191
3.中国人民解放军93303部队,北京 100070
4.OPPO广东移动通信有限公司,东莞 523860

收稿日期:2023-12-01 出版日期:2024-01-25 发布日期:2024-02-01
作者简介:
王艳红,中国信息通信研究院泰尔终端实验室、移动应用创新与治理技术工业和信息化部重点实验室工程师,主要从事移动互联网领域信息安全、个人信息保护、数据管理等方面的研究工作
孔玲,中国人民解放军93303部队工程师,主要从事固定及便携移动通信设备的信息安全和维护工作
付艳艳,OPPO广东移动通信有限公司标准部工程师,主要从事数据安全、个人信息保护相关标准化工作
李京典,中国信息通信研究院泰尔终端实验室、移动应用创新与治理技术工业和信息化部重点实验室工程师,主要从事移动安全、个人信息保护等方面的研究工作

WANG Yanhong¹^,², KONG Ling³, FU Yanyan⁴, LI Jingdian¹^,²

1. CTTL Terminal Labs, China Academy of Information and Communications Technology, Beijing 100191, China
2. Key Laboratory of Mobile Application Innovation and Governance Technology, Beijing 100191, China
3. Chinese People’s Liberation Army 93303 Unit, Beijing 100070, China
4. OPPO Guangdong Mobile Communications Co., Ltd., Dongguan 523860, China

Received:2023-12-01 Online:2024-01-25 Published:2024-02-01

摘要/Abstract

摘要：

在国家个人信息保护要求和数据要素高效流通的时代背景下,隐私计算技术作为解决个人信息保护与数据流通问题的关键技术之一受到广泛关注,隐私计算技术的标准化也已成为个人信息保护领域的重要研究课题。围绕隐私计算技术标准化路径进行分析,从标准化的现状、存在的问题、相关建议等方面进行了论述,旨在为隐私计算技术标准化建设提供参考。

关键词: 隐私计算, 标准化, 个人信息保护

Abstract:

In the context of national requirements for personal information protection and efficient flow of data elements, the privacy computing technology has attracted widespread attention as a key technology to solve data security and flow problems. Standardization of privacy computing technology has become an important research topic in the field of personal information protection. This article focuses on the analysis of the standardization path for privacy computing, and discusses the current situation, existing problems, and relevant suggestions of standardization, aiming to provide reference for the standardization construction of privacy computing technology.

Key words: privacy computing, standardization, personal information protection

中图分类号:

TP309

王艳红, 孔玲, 付艳艳, 李京典. 隐私计算技术标准化路径分析与建议[J]. 信息通信技术与政策, 2024, 50(1): 32-36.

WANG Yanhong, KONG Ling, FU Yanyan, LI Jingdian. Analysis and suggestions on the standardization path of privacy computing technology[J]. Information and Communications Technology and Policy, 2024, 50(1): 32-36.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文:

http://ictp.caict.ac.cn/CN/10.12267/j.issn.2096-5931.2024.01.005

http://ictp.caict.ac.cn/CN/Y2024/V50/I1/32

参考文献 17

[1]	UNCTAD. Data protection and privacy legislation worldwide[EB/OL]. 2023[2023-12-01]. https://unctad.org/page/data-protection-and-privacy-legislation-worldwide.
[2]	李凤华, 李晖, 牛犇, 等. 隐私计算的学术内涵与研究趋势[J]. 网络与信息安全学报, 2022, 8(6):1-8.
[3]	李凤华, 李晖, 贾焰, 等. 隐私计算研究范畴及发展趋势[J]. 通信学报, 2016, 37(4):1-11. doi: 10.11959/j.issn.1000-436x.2016078
[4]	YANG Q, LIU Y, CHEN T, et al. Federated machine learning: concept and applications[J]. ACM Transactions on Intelligent Systems and Technology, 2019, 10(2):1-19. DOI:10.1145/3298981.
[5]	ZHANG C, XIE Y, BAI H, et al. A survey on federated learning[J]. Knowledge-Based Systems, 2021, 216(1):1065. DOI:10.1016/j.knosys.2021.1065.
[6]	DU W, ATALLAH M J. Secure multi-party computation problems and their applications: a review and open problems[C]// Proceedings of the 2001 Workshop on New Security Paradigms. New York: ACM, 2001:13-22.
[7]	SABT M, ACHEMLAL M, BOUABDALLAH A. Trusted execution environment: what it is, and what it is not[C]// 2015 IEEE Trustcom/BigDataSE/Ispa. Helsinki: IEEE Press, 2015, 1:57-64. DOI:10.1109/Trustcom.2015.357.
[8]	ZHENG W, WU Y, WU X X, et al. A survey of Intel SGX and its applications[J]. Frontiers of Computer Science, 2021, 15(3):1-15.
[9]	PINTO S, SANTOS N. Demystifying arm trustzone: a comprehensive survey[J]. ACM Computing Surveys, 2019, 51(6):1-36. DOI:10.1145/3291047.
[10]	ISO. Information security secure multiparty computation part 1: general:ISO 4922-1:2023[S], 2023:7.
[11]	ISO IEC. Information security secure multiparty computation part 2: mechanisms based on secret sharing: ISO/IEC 4922-2[S], Under Development.
[12]	IEEE. Guide forarchitectural framework and application of federated machine learning:IEEE 3652.1-2020[S], 2021:3.
[13]	ITU-T. Technical framework for the shared machine learning system: ITU-T F.748.13-2021[S], 2021:6.
[14]	国家市场监督管理总局, 国家标准化管理委员会. 信息安全技术个人信息去标识化指南: GB/T 37964—2019[S]. 北京: 中国标准出版社, 2019:8.
[15]	国家市场监督管理总局, 国家标准化管理委员会. 信息安全技术个人信息去标识化效果评估指南: GB/T 42460—2023[S]. 北京: 中国标准出版社, 2023:3.
[16]	中国通信标准化协会. 基于可信执行环境的安全计算系统技术框架: YD/T 4234—2023[S]. 北京: 人民邮电出版社, 2023:5.
[17]	电信终端产业协会. 基于差分隐私的用户个人信息保护技术要求: T/TAF 137—2022[S], 2022:11.

隐私计算技术标准化路径分析与建议

Analysis and suggestions on the standardization path of privacy computing technology

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 17

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	朱悦. 差分隐私用于个人信息保护的实践难点及化解方案[J]. 信息通信技术与政策, 2024, 50(1): 37-44.
[2]	谷晨, 冯金金, 傅山. 网络空间的未成年人身份识别与验证研究[J]. 信息通信技术与政策, 2024, 50(1): 45-52.
[3]	常浩伦, 李鑫, 臧磊. 软件开发工具包个人信息保护问题及检测手段^*[J]. 信息通信技术与政策, 2024, 50(1): 67-72.
[4]	常琳, 李俊宏, 杨洋唯一. 互联网行业个人信息保护社会责任报告的实践与挑战[J]. 信息通信技术与政策, 2024, 50(1): 73-82.
[5]	宋恺, 王淞鹤, 武林娜, 周飞. 热更新技术分析与治理策略研究[J]. 信息通信技术与政策, 2023, 49(8): 80-84.
[6]	宋恺, 屈蕾蕾, 杨萌科. 生成式人工智能的治理策略研究[J]. 信息通信技术与政策, 2023, 49(7): 83-88.
[7]	周一竞, 崔琢, 黄翠婷, 林文珍, 陈涛. 基于知识联邦的数据要素流通创新体系[J]. 信息通信技术与政策, 2023, 49(6): 61-70.
[8]	胡健, 张霖涛, 柴华, 郑亮, 贺成飞. 超算上的隐私计算技术探讨^*[J]. 信息通信技术与政策, 2023, 49(6): 79-83.
[9]	刘婧璇, 卢丹. 智能互联时代下物联网分层安全架构及标准化进展[J]. 信息通信技术与政策, 2023, 49(5): 85-90.
[10]	史丛丛, 张媛, 赵一新. 数据要素标准体系建设研究[J]. 信息通信技术与政策, 2023, 49(4): 16-21.
[11]	方竞, 周雍恺, 卞阳, 王琪, 丁亚丹. 数据基础制度下隐私计算的实践与思考[J]. 信息通信技术与政策, 2023, 49(4): 48-58.
[12]	张夕夜, 王莎. 个人信息保护合规疑难问题研究^*[J]. 信息通信技术与政策, 2023, 49(3): 74-79.
[13]	鞠鑫, 曹京, 陈佛忠, 刘文懋, 胡忠华. 隐私计算在卫生健康行业的应用与安全研究[J]. 信息通信技术与政策, 2023, 49(2): 43-48.
[14]	戴伟涛, 俞锦浩, 田文生, 范佳峰, 王泽东, 陆一凡, 严志超, 唐攀攀. 基于隐私计算的数据库全生命周期保护方法[J]. 信息通信技术与政策, 2023, 49(2): 65-74.
[15]	刘乃嘉, 郭健, 李海花. 隐私计算在分布式认知工业互联网中的应用研究[J]. 信息通信技术与政策, 2023, 49(11): 25-32.