网络5.0业务分类分级技术

doi:10.12267/j.issn.2096-5931.2023.12.003

摘要/Abstract

摘要：

基于网络5.0的未来应用场景,分析了不同场景下的业务对于网络性能的差异化需求,提出了网络业务分类分级的概念。在此基础上,首先从确定性业务需求的角度出发提出业务分类机制;然后,按照每种确定性业务需求的服务等级协议关键指标提出业务分级方法,同时阐明了网络分类分级的关键确定性技术;最后,给出了分类分级报文的封装建议。

关键词: 确定性网络, 业务分类, 服务等级协议

Abstract:

Based on the future application scenarios of Network 5.0, this paper analyzes the different requirements of services for network performance in different scenarios, and proposes the concept of network service classification. On this basis, the service classification mechanism is proposed from the perspective of deterministic service requirements. Further, the service sub-classification method is proposed according to the key metrics of the service level agreement of each deterministic service requirement. The key deterministic technology of network classification is also clarified. Finally, this paper provides encapsulation suggestions for classified packets.

Key words: deterministic network, service classification, service level agreement

中图分类号:

TN929.11

熊泉, 罗鉴, 刘爱华, 阎金洁. 网络5.0业务分类分级技术[J]. 信息通信技术与政策, 2023, 49(12): 21-29.

XIONG Quan, LUO Jian, LIU Aihua, YAN Jinjie. Service classification technology in Network 5.0[J]. Information and Communications Technology and Policy, 2023, 49(12): 21-29.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文:

http://ictp.caict.ac.cn/CN/10.12267/j.issn.2096-5931.2023.12.003

http://ictp.caict.ac.cn/CN/Y2023/V49/I12/21

图/表 8

参考文献 11

[1]	郑秀丽, 蒋胜, 王闯, 等. 对网络技术跨代发展的思考: 网络5.0[J]. 信息通信技术, 2017, 11(6):37-44.
[2]	网络5.0技术标准推进委员会. 网络5.0应用场景报告[R], 2022.
[3]	李光, 赵福川, 王延松. 5G承载网的需求、架构和解决方案[J]. 中兴通讯技术, 2017, 23(5):56-60.
[4]	吴文君, 姚海鹏, 黄韬, 等. 未来网络与工业互联网发展综述[J]. 北京工业大学学报, 2017, 43(2):163-172.
[5]	王建强, 吴辰文, 李晓军. 车联网架构与关键技术研究[J]. 微计算机信息, 2011, 27(4):156-158+130.
[6]	王继业, 孟坤, 曹军威, 等. 能源互联网信息技术研究综述[J]. 计算机研究与发展, 2015, 52(5):1109-1126.
[7]	唐雄燕, 李建功, 贾雪琴. 基于物联网的智慧医疗技术及其应用[M]. 北京: 电子工业出版社, 2013.
[8]	杨正洪. 智慧城市:大数据、物联网和云计算之应用[M]. 北京: 清华大学出版社, 2014.
[9]	袁晓志, 彭莉, 张琳峰. 全息通信对未来网络的需求与挑战[J]. 电信科学, 2020, 36(12):59-64. doi: 10.11959/j.issn.1000-0801.2020307
[10]	张立志, 赵志杰, 杨龙. 异步转移模式(ATM)网络的业务类型及流量控制[J]. 哈尔滨商业大学学报(自然科学版), 2007(3):346-349.
[11]	LENGLIZ I, KAMOUN F. A rate-based flow control method for ABR service in ATM networks[J]. Computer Networks, 2000, 34(1):129-138. doi: 10.1016/S1389-1286(00)00101-8 URL

场景	端到端时延/ms
场景	用户面	控制面
eMBB	4	10
uRLLC	0.5	10

场景	端到端时延/ms
场景	用户面	控制面
eMBB	4	10
uRLLC	0.5	10

场景	端到端时延 /ms	抖动	通讯服务可用性	可靠性	用户体验数据速率 /Mbit/s
离散自动化-运动控制	1	1 μs	99.9999%	99.9999%	1~10
离散自动化	10	100 μs	99.99%	99.99%	10
过程自动化-远程控制	50	20 ms	99.9999%	99.9999%	1~100
过程自动化-监测	50	20 ms	99.9%	99.9%	1
配电-中压	25	25 ms	99.9%	99.9%	10
配电-高压	5	1 ms	99.9999%	99.9999%	10
智能交通系统	10	20 ms	99.9999%	99.9999%	10
触觉交互	0.5	待定	99.999%	99.999%	低
远程控制	5	待定	99.999%	99.999%	从低到10

场景	端到端时延 /ms	抖动	通讯服务可用性	可靠性	用户体验数据速率 /Mbit/s
离散自动化-运动控制	1	1 μs	99.9999%	99.9999%	1~10
离散自动化	10	100 μs	99.99%	99.99%	10
过程自动化-远程控制	50	20 ms	99.9999%	99.9999%	1~100
过程自动化-监测	50	20 ms	99.9%	99.9%	1
配电-中压	25	25 ms	99.9%	99.9%	10
配电-高压	5	1 ms	99.9999%	99.9999%	10
智能交通系统	10	20 ms	99.9999%	99.9999%	10
触觉交互	0.5	待定	99.999%	99.999%	低
远程控制	5	待定	99.999%	99.999%	从低到10

业务场景	通信时延/ms	数据速率/Mbit/s	通信距离/m	可靠性
车辆编队	10~25	0.012~65	80~350	99%~99.99%
先进驾驶	3~100	10~53	360~700	99%~99.999%
扩展传感器	3~100	10~1 000	50~1 000	99%~99.999%
远程驾驶	5	上行:25;下行:1	无限制	99.999%