全球主要网络安全指数研究

doi:10.12267/j.issn.2096-5931.2024.08.001

摘要/Abstract

摘要：

安全和发展是一体之“两翼”。网络安全能力在数字竞争力中发挥重要作用,基础设施建设、经济和技术发展为网络安全能力奠定重要基础。通过全球主要的网络安全相关指数,对中外网络发展与数字竞争力以及网络安全能力等情况进行对比分析,从组织、技术、能力发展和合作等维度,总结提炼全球主要国家推动网络安全建设的经验做法。最后,结合国际有益经验为我国下一步提升网络安全能力水平提出建议。

关键词: 网络安全, 数字安全, 安全指数, 网络能力, 数字竞争力

Abstract:

Security and development are two wings of one body. Cybersecurity capability plays an important role in digital competitiveness. Infrastructure Construction, economic and technological development lay an important foundation for cybersecurity capability. Based on the main network and digital development and security-related indexes, a comparative analysis of the network strength, digital competitiveness and cybersecurity capability at home and abroad is made. Then, from the organizational, technical, capacity development and cooperation dimensions, the experience of main countries to enhance the strength of cybersecurity has been summed up. Finally, combined with the international useful experience, suggestions on how to improve the level of cybersecurity ability in China has been given.

Key words: cybersecurity, digital security, security index, cyber power, digital competitiveness

中图分类号:

TP393.08

王娟娟, 张倩. 全球主要网络安全指数研究[J]. 信息通信技术与政策, 2024, 50(8): 2-8.

WANG Juanjuan, ZHANG Qian. Research on major global cybersecurity indicators[J]. Information and Communications Technology and Policy, 2024, 50(8): 2-8.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文:

http://ictp.caict.ac.cn/CN/10.12267/j.issn.2096-5931.2024.08.001

http://ictp.caict.ac.cn/CN/Y2024/V50/I8/2

图/表 6

参考文献 11

[1]	李小林. 美国网络安全立法研究及启示[D]. 重庆: 重庆大学, 2016.
[2]	李阳春, 王海龙, 李欲晓, 等. 国外工业互联网安全产业布局及启示研究[J]. 中国工程科学, 2021, 23 (2):112-121.
[3]	BRUGGEMANN R, KOPPATZ P, SCHOLL M, et al. Global Cybersecurity Index (GCI) and the role of its 5 pillars[J]. Social Indicators Research, 2022, 159(1):125-143.
[4]	IISS. Cyber capabilities and national power: a net assessment[R], 2021.
[5]	杨鹏飞, 罗奇伟, 李尧. 数字政府网络安全指数评估体系研究[J]. 信息安全研究, 2021, 7(3):257-262.
[6]	吴翌琳. 国家数字竞争力指数构建与国际比较研究[J]. 统计研究, 2019, 36(11):14-25.
[7]	王娟, 张一, 黄晶, 等. 中国数字生态指数的测算与分析[J]. 社会科学文摘, 2022 (11):5-7.
[8]	TVARONAVIČIENE M, PLETA T, CASA S D, et al. Cyber security management of critical energy infrastructure in national cybersecurity strategies: cases of USA, UK, France, Estonia and Lithuania[J]. Insights into Regional Development, 2020, 2(4):802-813.
[9]	刘斌. 杭州湾信息港: 以“店小二”式服务促进科技成果转移转化[J]. 杭州科技, 2022, 53(5):28-29.
[10]	陈羽凡, 丁雨晗. 我国网络安全产教融合路径、挑战与对策研究[J]. 工业信息安全, 2022(7):68-75.
[11]	徐江. 筑牢青少年教育防线培养造就网络强国接班人[EB/OL]. (2016-09-21)[2024-06-24]. https://news. cri.cn/uc-eco/20160921/47e1632f-e1fc-9c32-f4c1-af1b29c4ecac.html.

编辑推荐

Metrics

阅读次数

全文

110

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	14	0	0	96

来源	本网站	其他网站

次数	108	2
比例	98%	2%

摘要

289

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	289

	来源	本网站

	次数	289
	比例	100%

指数名称	发布主体	数据来源
GCI	ITU	190多个成员国填写问卷、提供证明材料
NCSI	爱沙尼亚电子政务学院	通过调研收集(160个国家)
CEI	PasswordManagers公司	ITU和微软公司数据(108个国家)

指数名称	发布主体	数据来源
GCI	ITU	190多个成员国填写问卷、提供证明材料
NCSI	爱沙尼亚电子政务学院	通过调研收集(160个国家)
CEI	PasswordManagers公司	ITU和微软公司数据(108个国家)

指数名称	发布主体	数据来源
NCPI	美国哈佛大学贝尔福科学与国际事务研究中心	外交关系委员会的数据库(30个国家)
WDCR	瑞士洛桑国际管理发展学院	公开数据结合调研(63个国家)
G20 NDCI	中国大数据战略重点实验室	公开数据

指数名称	发布主体	数据来源
NCPI	美国哈佛大学贝尔福科学与国际事务研究中心	外交关系委员会的数据库(30个国家)
WDCR	瑞士洛桑国际管理发展学院	公开数据结合调研(63个国家)
G20 NDCI	中国大数据战略重点实验室	公开数据

指数名称	年份	中国排名	排名的百分比
NCPI	2020	2	6.70%
NCPI	2022	2	6.70%
WDCR	2021	15	24.0%
WDCR	2022	17	27.0%
G20 NDCI	2019	2	10.0%
	2020	2	10.0%
	2021	2	10.0%