数据财产确权机制探究

信息通信技术与政策 ›› 2019, Vol. 45 ›› Issue (7): 69-71.

摘要： 数据财产确权是数字经济产业发展的基本问题，本文尝试通过多角度分析的方法以帮助提供更多可能的解决思路，其中“成本-收益”分析方法有助于追求实质公平，适用反不正当竞争规则的方法有助于保障市场的健康发展。然而，从最佳收益的角度，产业的持续、高效与健康发展必须作为这一问题的基本目标之一。

关键词: 数据财产, 成本收益, 反不正当竞争, 产业发展

赵军, 马可. 数据财产确权机制探究[J]. 信息通信技术与政策, 2019, 45(7): 69-71.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://ictp.caict.ac.cn/CN/Y2019/V45/I7/69

[1]	[英]洛克. 政府论（下篇）[M]. 叶启芳, 瞿菊农译.商务印书馆, 1964.
[2]	上海知识产权法院.（2016）沪73 民终242 号民事判决书[Z].
[3]	高富平.信息财产——数字内容产业的法律基础[M].法律出版社, 2009.
[4]	Dennis S. Karjala. Misappropriation As a Third Intellectual Property Paradigm, Columbia Law Review, 1994, 94: 2605.
[5]	孔祥俊. 论反不正当竞争法的现代化[J]. 比较法研究,2017(03).
[6]	Davison M. Database protection: lessons from Europe, Congress,and WIPO[J]. Case Western Reserve Law Review, 2006,57: 829.
[7]	Henning-Bodewig Frauke. A new act against unfair competition in Germany. IIC-international review of intellectual property and competition law, 2005, 36(4) : 421-432.
[8]	黄晓锦. 大数据时代数据分享与抓取的竞争法边界[J]. 财经问题研究, 2018.
[9]	北京市高级人民法院. 高知终第66 号民事判决书[Z],1997.
[10]	孔祥俊. 商标与不正当竞争法：原理和判例[M]. 法律出版社, 2009.
[11]	富新梅. 互联网金融不正当竞争认定的思考——以“搭便车”行为为例[J]. 学习与实践, 2017(11).

PDF