数据资产化基础概念研究

doi:10.12267/j.issn.2096-5931.2025.02.008

信息通信技术与政策 ›› 2025, Vol. 51 ›› Issue (2): 53-59.doi: 10.12267/j.issn.2096-5931.2025.02.008

数据资产化基础概念研究

Research on basic concepts of data assetization

王泽宇, 闫树, 王丹阳

中国信息通信研究院云计算与大数据研究所,北京 100191

收稿日期:2025-01-13 出版日期:2025-02-25 发布日期:2025-03-04
作者简介:
王泽宇，中国信息通信研究院云计算与大数据研究所工程师,主要从事数据要素领域的研究工作；
闫树，中国信息通信研究院云计算与大数据研究所副总工程师,高级工程师,主要从事数据要素、隐私计算等方面的研究工作；
王丹阳，中国信息通信研究院云计算与大数据研究所工程师,主要从事数据合规领域的研究工作。

WANG Zeyu, YAN Shu, WANG Danyang

Cloud Computing & Big Data Research Institute, China Academy of Information and Communications Technology, Beijing 100191, China

Received:2025-01-13 Online:2025-02-25 Published:2025-03-04

摘要/Abstract

摘要：

“资产”概念在实际使用中常有三层含义,限定条件逐层叠加。“数据资产”概念起源于对数据潜在价值的强调,在我国逐渐演变成专门的术语,并成为推进数据要素市场化配置改革的关键环节。推进数据资产化的过程可相应分为三个阶段,不同阶段实现难度不同。当前我国大部分主体尚未满足数据资产化第一阶段、第二阶段的条件要求,仍需夯实基础、稳定预期,持续深化数据资产化探索。

关键词: 资产, 数据资产, 数据资产化

Abstract:

The concept of “asset” often carries three layers of meaning in practical use, with each layer adding specific conditions. The concept of “data asset” originated from an emphasis on the potential value of data and has gradually evolved into a specialized term in China, becoming a key part of promoting the market-oriented allocation reform of data factor. The process of data assetization can be correspondingly divided into three stages, each with varying degrees of implementation difficulty, and it is not necessary to pursue a one-time complete data assetization. At present, most entities in China have not yet met the conditions required for the first and second stages of data assetization, and there is still a need to consolidate foundations, stabilize expectations, and continue to deepen the exploration of data assetization.

Key words: asset, data asset, data assetization

中图分类号:

TP393.08

王泽宇, 闫树, 王丹阳. 数据资产化基础概念研究[J]. 信息通信技术与政策, 2025, 51(2): 53-59.

WANG Zeyu, YAN Shu, WANG Danyang. Research on basic concepts of data assetization[J]. Information and Communications Technology and Policy, 2025, 51(2): 53-59.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文:

http://ictp.caict.ac.cn/CN/10.12267/j.issn.2096-5931.2025.02.008

http://ictp.caict.ac.cn/CN/Y2025/V51/I2/53

图/表 2

参考文献 20

[1]	干胜道, 刘阳, 王黎华. 资产定义的演进及其规律[J]. 经济体制改革, 2001(5):67-69.
[2]	GITELMAN L, JACKSON V, ROSENBERG D, et al. Data before the fact[M]// “Raw Data” Is an Oxymoron. Cambridge: MIT Press, 2013:15-40.
[3]	叶帅. 数据的哲学研究[D]. 上海: 东华大学, 2016.
[4]	王泽宇, 吕艾临, 闫树. 数据要素形成与价值释放规律研究[J]. 大数据, 2023, 9(2):33-45. doi: 10.11959/j.issn.2096-0271.2023019
[5]	PETERSON R E. A cross section study of the demand for money: the united states, 1960-62[J]. The Journal of Finance, 1974, 29(1):73-88.
[6]	ALGAN U. Anatomy of an E&P data bank:practical construction techniques[J]. The Leading Edge, 1997, 16(6):901-902.
[7]	马丹, 郁霞. 数据资产:概念演化与测度方法[J]. 统计学报, 2020, 1(2):15-24.
[8]	刘学霞, 曾昭虎, 管尊友. 构建数据资产管理中心完善油田公司信息体系[J]. 数字化工, 2004(11):46-51.
[9]	崔国钧, 潘宝玉, 李宏伟, 等. 地质矿产数据资产管理利用探讨[J]. 山东国土资源, 2006(4):50-54.
[10]	工业和信息化部电信研究院. 大数据白皮书(2014年)[R], 2014.
[11]	刘玉. 浅论大数据资产的确认与计量[J]. 商业会计, 2014(18):3-4.
[12]	数据中心联盟. 数据资产管理实践白皮书(1.0版)[R], 2017.
[13]	穆勇, 王薇, 赵莹, 等. 我国数据资源资产化管理现状、问题及对策研究[J]. 电子政务, 2017(2):66-74.
[14]	朱扬勇, 叶雅珍. 从数据的属性看数据资产[J]. 大数据, 2018, 4(6):65-76. doi: 10.11959/j.issn.2096-0271.2018062
[15]	中国信息通信研究院. 数据价值化与数据要素市场发展报告[R], 2021.
[16]	黄丽华, 郭梦珂, 邵志清, 等. 关于构建全国统一的数据资产登记体系的思考[J]. 中国科学院院刊, 2022, 37(10):1426-1434.
[17]	汪文张, 李筱涵. 数据资产化的理论基础及实现形式研究[J]. 当代经济研究, 2022(12):40-50.
[18]	符文娟, 梅瑾瑾. 关于数据资产财务核算的研究[J]. 财务与会计, 2022(8):46-50.
[19]	许宪春, 张钟文, 胡亚茹. 数据资产统计与核算问题研究[J]. 管理世界, 2022, 38(2):16-30, 2.
[20]	中国通信标准化协会大数据技术标准推进委员会. 数据要素白皮书(2024年)[R], 2024.

数据资产化基础概念研究

Research on basic concepts of data assetization

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	孙承乾, 王杨. 企业数据资产价值评价指标体系研究[J]. 信息通信技术与政策, 2024, 50(6): 30-36.
[2]	杨云龙, 郭中梅, 张亮, 孙亮. 数据资产价值化实施路径分析[J]. 信息通信技术与政策, 2024, 50(4): 24-33.
[3]	方竞, 周雍恺, 卞阳, 王琪, 丁亚丹. 数据基础制度下隐私计算的实践与思考[J]. 信息通信技术与政策, 2023, 49(4): 48-58.
[4]	赵斌, 罗俊凌, 刘益嘉, 张婷婷. 数字电力知识产权交易管理平台设计与研究[J]. 信息通信技术与政策, 2023, 49(3): 18-23.
[5]	凌超. “数据信托”探析:基于数据治理与数据资产化的双重视角[J]. 信息通信技术与政策, 2022, 48(2): 22-28.
[6]	肖文彬, 李雨霏, 张湛梅. 基于DataOps的运营商大数据平台探索[J]. 信息通信技术与政策, 2022, 48(2): 55-60.
[7]	符山, 邓正保, 于鹏. 论数据质量的“真实性”与相关融合计算策略[J]. 信息通信技术与政策, 2022, 48(2): 8-15.
[8]	黄登玺, 潘学芳. 数据资产价值计算研究与实践[J]. 信息通信技术与政策, 2022, 48(2): 29-36.
[9]	何伟. 激发数据要素价值的机制、问题和对策[J]. 信息通信技术与政策, 2020, 46(6): 4-7.
[10]	纪德伟, 柏成勇. IPv6 地址规划及管理实践[J]. 信息通信技术与政策, 2020, 46(6): 91-96.
[11]	李铮, 刘迎. 开放共享发展理念下的工业数据治理体系建设[J]. 信息通信技术与政策, 2020, 46(4): 15-17.
[12]	方元欣, 郭骁然. 数据要素价值评估方法研究[J]. 信息通信技术与政策, 2020, 46(12): 46-51.
[13]	冯浩铭, 　陈杭, 　刘彦平. 一种金融级安全的区块链资产交易系统[J]. 信息通信技术与政策, 2020, 46(1): 64-68.
[14]	王晶. 美国政府数据开放政策最新进展及启示[J]. 信息通信技术与政策, 2019, 45(9): 35-38.
[15]	刘海滨. 历史工单分析研判与（资产）智能维护的探索[J]. 信息通信技术与政策, 2019, 45(2): 91-96.