数据定价研究的主题演变及趋势——基于CiteSpace的文献计量分析*

doi:10.12267/j.issn.2096-5931.2024.04.010

摘要/Abstract

摘要：

由于数据定价对促进企业数字化转型、构建数据要素市场和促进经济可持续发展具有重要意义,因此借助CiteSpace文献计量分析软件,以中国知网、Web of Science数据库中相关研究文献为数据源,聚焦数据定价研究的主题演变、趋势、时代背景,对1993—2022年国内外数据定价权威文献进行计量分析。研究发现,1993—2022年国内外数据定价的研究整体呈波动上升趋势,近3年热度明显;研究模式国外多为合作共享研究而国内多为独立研究,均缺乏研究机构与数据供应商的合作研究;研究内容国内侧重于数据定价的成本效益、公平交易、隐私权属等,国外则侧重于数据定价的隐私安全与保护、人工智能算法、客户服务质量等,均与信息技术的发展密切相关;未来,数据定价研究将进一步立足“双碳”背景,结合环境、社会和公司治理(Environmental, Social and Governance,ESG)投资理念,布局和拓展新视角。

关键词: 数据, 定价方法, CiteSpace, 研究趋势

Abstract:

Due to the significant importance of data pricing in promoting digital transformation of enterprises, building data element markets, and promoting sustainable economic development, CiteSpace bibliometric analysis software is used to focus on the theme evolution, trends, and historical background of data pricing research, using relevant research literature from China National Knowledge Infrastructure (CNKI) and Web of Science (WOS) databases as data sources. This paper conducts a quantitative analysis of authoritative domestic and foreign data pricing literature from 1993 to 2022. Research has found that from 1993 to 2022, research on data pricing both domestically and internationally has shown an overall fluctuating upward trend, with significant heat in the past three years. The research mode in foreign countries is mostly collaborative and shared research, while in China, it is mostly independent research, lacking collaborative research between research institutions and data suppliers. The research content in China focuses on the cost-effectiveness, fair trade, privacy ownership, etc. of data pricing, while abroad focuses on privacy security and protection, artificial intelligence algorithms, customer service quality, etc. of data pricing, all of which are closely related to the development of information technology. In the future, data pricing research will further focus on the “dual carbon” background, combining Environmental, Social and Governance (ESG) investment concepts, and laying out and expanding new perspectives.

Key words: data, pricing method, CiteSpace, research trend

中图分类号:

F49
F275

梁燕妮, 尤建新. 数据定价研究的主题演变及趋势——基于CiteSpace的文献计量分析^*[J]. 信息通信技术与政策, 2024, 50(4): 66-78.

LIANG Yanni, YOU Jianxin. Theme evolution and research trend of data pricing:bibliometric analysis based on CiteSpace[J]. Information and Communications Technology and Policy, 2024, 50(4): 66-78.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文:

http://ictp.caict.ac.cn/CN/10.12267/j.issn.2096-5931.2024.04.010

http://ictp.caict.ac.cn/CN/Y2024/V50/I4/66

图/表 10

参考文献 22

[1]	中国信息通信研究院. 数据中心白皮书(2022年)[R], 2022.
[2]	国务院. “十四五”数字经济发展规划[Z], 2022.
[3]	中国信息通信研究院. 数据要素白皮书(2022年)[R], 2023.
[4]	夏义堃. 欧美国家公共信息资源定价策略的发展演变分析[J]. 情报学报, 2014, 33(7):689-697.
[5]	熊巧琴, 汤珂. 数据要素的界权、交易和定价研究进展[J]. 经济学动态, 2021(2):143-158.
[6]	李伟, 梁佳. 基于策略型消费者的数字产品价格机制与发行时间[J]. 企业经济, 2018(12):85-91.
[7]	REISMAN R, PAYNE A, FROW P. Pricing in consumer digital markets: a dynamic framework[J]. Australasian Marketing Journal, 2019, 27(3):139-148. doi: 10.1016/j.ausmj.2019.07.002 URL
[8]	蔡莉, 黄振弘, 梁宇, 等. 数据定价研究综述[J]. 计算机科学与探索, 2021, 15(9):1595-1606. doi: 10.3778/j.issn.1673-9418.2103069
[9]	牛超越, 陈培煜, 张嘉懿, 等. 面向数据中心间网络带宽的在线定价机制设计: 基于强化学习的方法[J]. 计算机学报, 2022, 45(5):1068-1086.
[10]	ZHANG L. Protection in DRM and pricing strategies in a two-echelon digital product supply chain[J]. International Journal of Systems Science Operations & Logistics, 2019, 6(4):356-367.
[11]	徐素秀, 张雨萌, 李从东, 等. 知识产权保护下数字产品定价策略研究:考虑利益共享与网络外部性的分析[J]. 价格理论与实践, 2020(12):115-118,164.
[12]	HAJJI A, PELLERIN R, LéGER P M, et al. Dynamic pricing models for ERP systems under network externali-ty[J]. International Journal of Production Economics, 2012, 135(2):708-715. doi: 10.1016/j.ijpe.2011.10.004 URL
[13]	赵馨燕, 张治侨, 杨芳. 数据资产的特征与交易定价研究:基于修正的Rubinstein博弈模型[J]. 中国资产评估, 2022(3):44-51.
[14]	HELFAT C E, RAUBITSCHEK R S. Dynamic and integrative capabilities for profiting from innovation in digital platform-based ecosystems[J]. Research Policy, 2018, 47(8):1391-1399. doi: 10.1016/j.respol.2018.01.019 URL
[15]	池仁勇, 王国强, 周芷琪, 等. 数字化能力、价值共创与企业绩效:基于数据安全的调节作用[J]. 技术经济, 2023, 42(2):133-142.
[16]	孙新波, 王昊翀, 张媛, 等. 大数据驱动制造企业数字商业模式创新实现机理[J]. 技术经济, 2023, 42(6):60-72.
[17]	吕慧, 赵冠月. 数据资产的价值评估与会计处理研究进展综述[J]. 财会通讯, 2023(13):24-30.
[18]	刘雁南, 赵传仁. 数据资产的价值构成、特殊性及多维动态评估框架构建[J]. 财会通讯, 2023(14):15-20.
[19]	崔军, 刘冠宏, 黎珍羽. 我国数字经济背景下财政税收发展研究:基于CiteSpace的文献计量分析[J]. 经济问题, 2023(6):9-17.
[20]	杨秀勇, 徐成铭. 中国共同富裕研究的主题演变、研究现状及述评:基于CiteSpace文献计量分析[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 2023, 44(5):232-240.
[21]	段海煦, 曾维华, 陈家军. 基于可视化分析的“生态、环境、资源”承载力研究[J]. 中国环境科学, 2023, 49(9):5031-5040.
[22]	王利辉, 袁航. 结构性货币政策研究现状、热点及其演进:基于CiteSpace的可视化分析[J]. 管理现代化, 2022, 42(3):147-153.

数据库	作者姓名	发文量/篇
CNKI	欧阳日辉	3
CNKI	杜青青、王汉生、吴超、熊励、袁勤俭	2
WOS	Kannan P K	5
	Mcmurtrey Mark E、Lu Zhi、Dong Xiangqian、Guo Bing、Duan Xuliang	3
	Stahl Florian、Shen Yan、Yin Jianwei、Smith Michael D、Huang George Q、Ning Yu、Wang Xin、Huang Ke-Wei、Ma Richard T B、Wu Chuanrong、Shen Yuncheng、Pei Jian、Rahul Telang、Arun Sundararajan、Yang Xiaoming、Dan Suciu	2

数据库	作者姓名	发文量/篇
CNKI	欧阳日辉	3
CNKI	杜青青、王汉生、吴超、熊励、袁勤俭	2
WOS	Kannan P K	5
	Mcmurtrey Mark E、Lu Zhi、Dong Xiangqian、Guo Bing、Duan Xuliang	3
	Stahl Florian、Shen Yan、Yin Jianwei、Smith Michael D、Huang George Q、Ning Yu、Wang Xin、Huang Ke-Wei、Ma Richard T B、Wu Chuanrong、Shen Yuncheng、Pei Jian、Rahul Telang、Arun Sundararajan、Yang Xiaoming、Dan Suciu	2

数据库	研究机构名称	发文量/篇
CNKI	中央财经大学金融学院、中央财经大学中国互联网经济研究院、上海大学管理学院	3
CNKI	南京大学信息管理学院、电子科技大学经济与管理学院、清华大学社会科学学院经济学研究所、中国传媒大学经济与管理学院、北京邮电大学经济管理学院	2
WOS	University of Maryland College Park、University System of Maryland	7
	National University of Singapore、University of Washington、University of Washington Seattle、Tsinghua University	5
	Massachusetts Institute of Technology (MIT)、Shanghai Jiao Tong University、Carnegie Mellon University、Chinese Academy of Sciences	4
	University of North Carolina、Changsha University of Science & Technology、University of Central Arkansas、Stanford University、University of Nebraska System、Hubei University、Hong Kong Polytechnic University、Chengdu University of Information Technology、Sichuan University	3
	University of London、Hanyang University、Sungkyunkwan University (SKKU)、Imperial College London、Fudan University、Aalborg University、University of Pennsylvania、University System of Ohio、Korea University、University of Hong Kong、University of Connecticut、Zhaotong University、Simon Fraser University、University of Victoria、Chinese University of Hong Kong、University of California System、Zhejiang University、New York University、Samsung、University of Science & Technology of China、Jinan University、Shenzhen University、Bentley University、Royal Institute of Technology、Singapore Management University	2

数据库	研究机构名称	发文量/篇
CNKI	中央财经大学金融学院、中央财经大学中国互联网经济研究院、上海大学管理学院	3
CNKI	南京大学信息管理学院、电子科技大学经济与管理学院、清华大学社会科学学院经济学研究所、中国传媒大学经济与管理学院、北京邮电大学经济管理学院	2
WOS	University of Maryland College Park、University System of Maryland	7
	National University of Singapore、University of Washington、University of Washington Seattle、Tsinghua University	5
	Massachusetts Institute of Technology (MIT)、Shanghai Jiao Tong University、Carnegie Mellon University、Chinese Academy of Sciences	4
	University of North Carolina、Changsha University of Science & Technology、University of Central Arkansas、Stanford University、University of Nebraska System、Hubei University、Hong Kong Polytechnic University、Chengdu University of Information Technology、Sichuan University	3
	University of London、Hanyang University、Sungkyunkwan University (SKKU)、Imperial College London、Fudan University、Aalborg University、University of Pennsylvania、University System of Ohio、Korea University、University of Hong Kong、University of Connecticut、Zhaotong University、Simon Fraser University、University of Victoria、Chinese University of Hong Kong、University of California System、Zhejiang University、New York University、Samsung、University of Science & Technology of China、Jinan University、Shenzhen University、Bentley University、Royal Institute of Technology、Singapore Management University	2

数据库	出现频次	中心度	年份	关键词
CNKI	13	0.26	2002	数字产品
	13	0.45	2003	定价策略
	10	0.26	2018	数据定价
	9	0.2	2016	大数据
	8	0.11	2018	数据交易
	8	0.2	2006	定价
	7	0.12	2019	数据资产
	4	0.03	2009	定价机制
	4	0.06	2022	数据要素
	3	0.03	2002	差别定价
	3	0.03	2010	双边市场
WOS	13	0.16	2014	data pricing
	13	0.26	2005	competition
	11	0.15	2017	big data
	11	0.22	2001	model
	11	0.31	2005	information goods
	10	0.16	2005	monopoly
	9	0.13	2007	strategy
	8	0.15	2002	digital products
	8	0.07	2002	goods
	7	0.11	2013	information
	7	0.12	2007	markets
	7	0.17	2013	impact
	7	0.11	2001	dynamic pricing
	6	0.06	2002	game theory
	6	0.05	2002	internet