Research on the measurement index system of digital economy based on the theory of balanced scorecard

doi:10.12267/j.issn.2096-5931.2022.1.007

Abstract

Abstract:

The development of digital economy is a strategic choice for China to grasp the new opportunities of the new round of scientific and technological revolution and industrial transformation, and the effective measurement of the development level of digital economy is an important part of it. Based on the balanced scorecard theory, as well as existing domestic and foreign digital economy measurement practices and new indicators such as sustainable development, this article proposes a new index system for measuring the digital economy, which consists of ability support system, digital business process, and learning and growth, with seven primary indicators, 13 secondary indicators and 37 tertiary indicators.

Key words: digital economy, index system, balanced scorecard

CLC Number:

F249.2
F49

Xiaomei HUANG, Dequan CHEN. Research on the measurement index system of digital economy based on the theory of balanced scorecard[J]. Information and Communications Technology and Policy, 2022, 48(1): 44-50.

Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX

URL:

http://ictp.caict.ac.cn/EN/10.12267/j.issn.2096-5931.2022.1.007

http://ictp.caict.ac.cn/EN/Y2022/V48/I1/44

Figures/Tables 2

References 33

[1]	TAPSCOTT D. The digital economy: promise and peril in the age of networked intelligence[M]. McGraw-Hill New York, 1996.
[2]	魏江, 刘嘉玲, 刘洋. 数字经济学: 内涵、理论基础与重要研究议题[J]. 科技进步与对策, 2021(21):1-7.
[3]	田丽各国数字经济概念比较研究[J]. 经济研究参考, 2017(40):101-106+112. DOI: 10.16110/j.cnki.issn2095-3151.2017.40.011.
[4]	MOULTON B R. GDP and the digital economy: keeping up with the changes[J]. Understanding the Digital Economy Data, 1999,4(5):34-48.
[5]	李长江. 关于数字经济内涵的初步探讨[J]. 电子政务, 2017(9):84-92. DOI: 10.16582/j.cnki.dzzw.2017.09.009.
[6]	Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina yel Caribe(CEPAL). The digital economy for structural change and equality[M]. Libros Y Documentos Institucionales, 2013.
[7]	GATUT B, VINCENT A. Modelling the digital economy development in indonesia[J]. Revista Economica, 2011(2):306-311.
[8]	李鹏勇. 数字经济发展水平综合评价研究[D]. 南京: 南京大学, 2020.
[9]	张雪玲, 焦月霞中国数字经济发展指数及其应用初探[J]. 浙江社会科学, 2017(4):32-40+157. DOI: 10.14167/j.zjss.2017.04.005.
[10]	二十国集团领导人杭州峰会. 二十国集团数字经济发展与合作倡议[Z], 2016.
[11]	U.S. Department of Commerce. First report of the digital economy board of advisors[R/OL]. (2019-11-13)[2021-12-13]. https://www.commerce.gov/tags/digital-economy.
[12]	徐清源, 单志广, 马潮江. 国内外数字经济测度指标体系研究综述[J]. 调研世界, 2018(11):52-58. DOI: 10.13778/j.cnki.11-3705/c.2018.11.008.
[13]	European Commission. DESI 2016: digital economy and society index methodological note[EB/OL]. ( 2016- 02- 25)[2021-12-13]. http://ec.europa.eu/informationsociety/newsroom/cf/dae/document.cfm?doc id=8846.
[14]	International Telecommunication Union. Measuring the information society report[R], 2018.
[15]	经济合作与发展组织. 衡量数字经济:一个新的视角[M]. 张晓, 译. 上海: 上海远东出版社, 2015.
[16]	“信息社会发展研究”课题组, 张新红. 中国信息社会发展报告2015[J]. 电子政务, 2015(6):20-30. DOI: 10.16582/j.cnki.dzzw.2015.06.004.
[17]	段立新, 凌鸣, 张晓宏. 基于大数据的苏州数字经济[M]. 苏州: 苏州大学出版社, 2017.
[18]	中国信息通信研究院. 中国数字经济发展白皮书(2017)[R], 2017.
[19]	财新智库. 数字经济的供给侧——中国数字经济指数2018年度报告[R], 2018.
[20]	新华三集团数字经济研究院, 中国城市数字经济指数白皮书(2017)[R], 2017.
[21]	高燕, 徐政. 供需视角下我国数字经济评价体系构建及测度[J]. 商业经济研究, 2021(16):180-183.
[22]	单志广, 徐清源, 马潮江, 等. 基于三元空间理论的数字经济发展评价体系及展望[J]. 宏观经济管理, 2020(2):42-49. DOI: 10.19709/j.cnki.11-3199/f.20200302.003.
[23]	罗伯特·卡普兰, 大卫·诺顿. 平衡计分卡——化战略为行动[M]. 刘俊勇, 孙薇, 译. 广州:广东经济出版社, 2004.
[24]	张燕, 焦叔斌. 管理学(第四版)[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2014.
[25]	KAPLAN R S, NORTON D P. The balanced scorecard: measures that drive performance[J]. Harvard Business Review, 1992(1):71-79.
[26]	王宏伟. 基于平衡计分卡的税收治理能力评价研究[J]. 西安财经大学学报, 2020(1):120-127.
[27]	KAPLAN R S, NORTON D P. Using the balanced scorecard as a strategic management system[J]. Harvard Business Review, 1996(2):75-85.
[28]	马蔡琛, 桂梓椋. 平衡计分卡在政府预算绩效管理与指标设计中的应用[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2019(6):102-112.
[29]	李天勇. 基于平衡计分卡的政府绩效评估研究[J]. 山东社会科学, 2019(9):166-170. DOI: 10.14112/j.cnki.37-1053/c.2019.09.026.
[30]	王娟娟, 佘干军. 我国数字经济发展水平测度与区域比较[J]. 中国流通经济, 2021(8):317. DOI: 10.14089/j.cnki.cn11-3664/f.2021.08.001.
[31]	吴晓波, 李思涵, 徐宁, 等. 数字经济背景下浙江省创新型经济发展评价及赋能对策研究——基于2014—2017年六省市的对比分析[J]. 科技管理研究, 2020(13):157-164.
[32]	雷鸣嘉. 数字经济发展水平测度指标体系研究[J]. 上海信息化, 2020(5):17-20.
[33]	中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要[Z], 2021.

维度	一级指标	二级指标	三级指标
能力支撑体系	基础设施	网络基础设施	移动互联网普及率
			互联网宽带普及率
			固定宽带平均下载速率
			5G基站覆盖率
			IPv6地址数
			云平台数量
		数字基础设施	云平台数量
			大数据平台数量
			数字感知设备数量
			信息安全监测预警设备数量
	信息技术		数字经济联合实验室数量
		技术创新平台	数字经济联合实验室数量
			数字经济联合创新中心数量
			数字经济技术创新联盟数量
			数字经济专题研究数量
		技术基础研究	数字经济专题研究数量
			数字经济研讨会数量
	制度体系		数字经济政策数量
		政策法律	数字经济政策数量
			数字经济法律法规数量
			数字化转型企业数量
		体制机制	数字化转型企业数量
数字业务流程	产业融合	数字产业化	数字经济核心产业规模
			数字科技企业数
			电子支付占比
			每万元GDP信息产业主营业务收入
		产业数字化	生产设备数字化率
			电子商务销售额
			实现网络化协同的企业比例
			每百家企业拥有网站数
	数字治理	数字政务	政务数据治理平台项目数量
			人员政府网站访问次数
			政府网上政务服务在线办理成熟度
		智慧城市	城市智慧大脑覆盖率
			公共信用平台覆盖率
			民生服务数字化覆盖率
			信息化教育示范区数量
			互联网医院数量
学习与成长	可持续发展	资金支持	研究与试验发展(R&D)经费支出占GDP比重
		资金支持	技术改造经费支出占GDP比重
		人才培养	每万人口中R&D人员数
		人才培养	每10万人口中接受高等教育的在校人数
		创新能力	规模以上工业企业有效发明专利数
		创新能力	产学研企业数量占比

维度	一级指标	二级指标	三级指标
能力支撑体系	基础设施	网络基础设施	移动互联网普及率
			互联网宽带普及率
			固定宽带平均下载速率
			5G基站覆盖率
			IPv6地址数
			云平台数量
		数字基础设施	云平台数量
			大数据平台数量
			数字感知设备数量
			信息安全监测预警设备数量
	信息技术		数字经济联合实验室数量
		技术创新平台	数字经济联合实验室数量
			数字经济联合创新中心数量
			数字经济技术创新联盟数量
			数字经济专题研究数量
		技术基础研究	数字经济专题研究数量
			数字经济研讨会数量
	制度体系		数字经济政策数量
		政策法律	数字经济政策数量
			数字经济法律法规数量
			数字化转型企业数量
		体制机制	数字化转型企业数量
数字业务流程	产业融合	数字产业化	数字经济核心产业规模
			数字科技企业数
			电子支付占比
			每万元GDP信息产业主营业务收入
		产业数字化	生产设备数字化率
			电子商务销售额
			实现网络化协同的企业比例
			每百家企业拥有网站数
	数字治理	数字政务	政务数据治理平台项目数量
			人员政府网站访问次数
			政府网上政务服务在线办理成熟度
		智慧城市	城市智慧大脑覆盖率
			公共信用平台覆盖率
			民生服务数字化覆盖率
			信息化教育示范区数量
			互联网医院数量
学习与成长	可持续发展	资金支持	研究与试验发展(R&D)经费支出占GDP比重
		资金支持	技术改造经费支出占GDP比重
		人才培养	每万人口中R&D人员数
		人才培养	每10万人口中接受高等教育的在校人数
		创新能力	规模以上工业企业有效发明专利数
		创新能力	产学研企业数量占比